面对河底的全押，看看有没有诈唬的阻断牌

有时候被对手一把清空是在所难免的，手牌越强越应该跟注，这个道理很简单。不过有时情况却不一定是这样。你手里具体拿着什么是很关键的，正如下面这手牌，根据自己的手牌能够更准确地判断对手，从而让自己fold的掉原本fold不掉的牌。

来看这手牌，$0.50/$1无限德州，六人桌。盲注位两个玩家都是老手，各自的筹码有大约$130 。前面的人都弃牌，小盲企图偷大盲，加注到$3，但是大盲没有弃牌，他跟注了。到了翻牌圈，牌面发出是J44，两个玩家都过牌。没啥可说的。

转牌是张8，开始有动作了，小盲在$6的底池里下注$4.50，大盲跟注。当小盲在这样一个看起来很干的牌面没有做持续下注时，他应该还是有点牌力的，起码他的牌有一点摊牌价值，或者换句话说，他的这手牌用来诈唬不太划算。

几乎所有在翻牌前加注偷盲的弱牌（除了27）在这样一个翻牌面都会想诈唬一把，因为所有这些没有击中牌面的，要么有个高张，要么有一些后门顺子听牌的牌比如 9-7, 8-5, 7-6, K-9, Q-8, 甚至3-2 ，都有机会在被跟注后，在转牌提升牌力后继续开火。

J44的牌面对于大盲来说很难防守，但是拿着很多高牌K甚至是高牌Q，就很可能想要看看能不能增进牌力，或者通过摊牌拿下。这种时候很可能谁能顶到最后谁就说不定就能拿个高张就能拿下底池。

所以说这个时候小盲翻牌圈没有持续下注，那么很可能他的牌力起码高于85这样的垃圾牌。比如像TT或者A8这样的手牌就很适合做控池的这样的行为。拿着TT，小盲可以继续价值下注两条街，A8的话也可以玩到河底。也就是说转牌落下一张8，小盲下注，他的手牌很可能就是TT或者A8或者J2，而不是QT这样的诈唬牌型。

河牌发出一张Q，小盲再次过牌。

底池为15$，大盲决定搞一个超额下注$19.25，这个下注看起来大盲是想演自己是T9击中了顺子，或者没有击中卡顺的7-5, 7-6, 6-5, 或9-7。或者大盲用J4这样的牌在防守？很难说。

小盲过牌全押$122.82，看起来小盲在翻牌圈的过牌，然后再河底的发力，照道理他在翻牌圈绝对有牌力过牌加注，比如是KJ，但是由于大盲在翻牌后位过牌，而丢失了机会。这里在河底的超额下注全押，看起来实在太强了。

看起来小盲有很大的可能在这里诈唬，而且TT和99双重阻隔了顺子的可能性。小盲原本可以很轻松的翻牌圈过牌，并且舒服地在转牌圈下注，河底去跟一注也是压力不大。

不管怎么说，小盲的全押让大盲非常难堪，哪怕现在可以明说大盲就是拿着T9这手牌击中了顺子。

从大盲的观点来看，TT和99不太像是小盲的手牌，因为大盲的9T已经阻隔了50%的可能性。那么，一手有Q或者4的手牌，一手可以击败TT这样一手阻隔葫芦的牌型，可以说是最佳的除了T9之外可以抓诈的牌。

小盲的牌看起来已经是nuts了，不仅他全押了，而且他在翻牌圈的过牌也有点问题，翻牌圈太适合诈唬，但是他没有，那么他为什么这时还去诈唬呢？

大盲拿着顺子肯定要抓诈，结果非常震撼，小盲亮出了QQ，一个实打实的full house。