德州扑克不同阶段的建议

纯新手，重视你现在打牌的阶段。希望你们能够有个愉快的时间。这个阶段中游戏在筛选你。它在考核你对游戏的热情程度、你的性格、天赋以及你具备的硬条件符不符合长期在这个领域成长。

德州究竟哪方面吸引了你？这个问题希望新手慎重思考。如果忽略，后面很有可能会痛苦。你很有可能会成为一个老小白。。。

老小白指的是什么？指的是谁？

给那些常年混讨论群，牌龄渐渐增长，牌技在平均水平线上稳稳下降的资深小白们的建议：是时候给自己一个最后通牒了。

首先，德州始终是一个游戏。如果把输赢看淡，从打牌的过程中找到乐趣肯定是最佳状态。

可是，我相信在2019年，只要你还在不停的关注德州有关的内容，会发现乐趣和竞技感的边线越来越模糊。甚至说很多人和我一样：POKER, DOTA, CALL OF DUTY， 这些游戏给我们带来的娱乐和舒缓，远比不上碾压对手灵魂的快感。

打牌下风的痛，对比碾压对手的快感，很值得

牌手哪一个不是在初期对德州走火入魔？

可是老小白，两年了，还是升不了级别。。。

两年过去了，每次输很多才跑来看看POTENT的文章

打了两年牌，还是挣扎不能战胜一个真级别（有鱼也有reg，有一定对抗的级别，而不是游戏币），我相信心态如佛的人也不可能笑着被干。

POKERNEWS 会告诉你最近谁又赢了某某大赛，你也有机会成为下一个BONOMO。

POKERNEWS 除了给我们带来优秀的新闻，同时他也是全球最大的德州、菠菜代理。

德州真实的门槛是什么？

你想成为BONOMO， 可是你知道BONOMO付出了什么？POKERNEWS 告诉你人人可以做下一个 BONOMO。

POTENT POKER帮你分析BONOMO为什么优秀。

POTENT告诉你牌手公认BONOMO在学习上花费的时间是最多的，BONOMO接触德州前，在其他竞技游戏已经取得过成功，还有最重要的: BONOMO 除了比我们勤奋，他比大部分牌手有天赋，比大部分牌手更着迷这款游戏。

任何事情没有激情做不好。太多人羡慕牌手的收入，想摆脱他们月入万把块的工作，开始享受牌手的自由以及收入。

但如果没有激情，没有天赋，去追求这件事情是自残行为。

选择前进的老小白，我看好你们！坚持是万能的。

选择放弃的老小白，懂得放弃说明是真爱。死撑下去就会越过爱恨之间的细线。

你们很有可能就是没有开窍。能开始在2019年环境里的248+级别盈利的牌手已经具备很多牌手必须有的条件了。你们挣扎的原因要比前面描述的人群复杂一些。

我对你们的建议是开始用不同的方式看待如何学习德州，并且把盈利目标放的更长远一些。一个月打300小时赚6位数的人很多。他们盈利的很短期，除了精子生产能力，他们牺牲的更多是自我投资。

HAND2NOTE，俗称H2N。线上环境越来越糟糕，可这软件卖得越来越好。H2N 生产了很多自称 ”懂得看数据打牌“ 的牌手。

这些人具备良好的分析能力，他们逐渐懂得把信息转换成牌桌上的策略。HAND2NOTE 主攻中国市场，可是和一个 PS 上开 HM2 打 ZOOM100的 REG相比，“看数据打牌”牌手由于环境和学习顺序混乱的原因，永远不能像 ZOOM 100 REG 那样有效率去盈利。

这么去想，你难道真认为HUD 数据 只能提供给你简单的 “他弃牌给cbet很高，我多CBET” 信息转换吗? ZOOM100 REG 同样用数据分析对手，选择策略，可是由于他精通游戏里的GTO， 默认策略，没有那么依赖数据。也就是说，没了数据他可思考的东西远比 "看数据打牌“牌手多。

而且，由于ZOOM 100 REG熟悉 GTO, 而且SOLVER上花了几十上百小时时间学习。他更能够识别对手的偏离，实战中更能够有效运用数据软件。

对于STRUGGLE REG 的自我投资指的是什么？

具体点我建议你们没事在 PS ZOOM 上面练习 ZOOM NL5-100之间的级别。不要开数据，去练习实战中找出正确的BLUFF, VALUE牌选。去练习，习惯 RANGE VS RANGE 的 思维方式，而不是牌力面对范围。这样做才能更清楚下注的目的，最优尺寸的来源。

我认为一个优秀牌手需要具有以下4项属性，不分主次

1. 分析能力，懂得把信息转换成策略

2. 观察能力，容易找到规律

3. 花费了时间去学习GTO，游戏每个部位都有一个默认策略

4. 可以识别应该去偏离默认策略的状况

最近有两个REG在群里讨论了一手牌，我来把他们简单描述一下：

REG1：懂GTO，用HM2 多年 在 PS 上多开的 ZOOM 100 REG

REG2：DPQ， PKW 从 2/4/8 升到 10/20/40， 模拟器 H2N 多开，看数据，分析对手漏洞的中国 REG

Reg 1 和 reg 2 都赞同HERO的 LINE，可是他们的解释却相差很多。我当时看到了觉得很有意思，想用这手牌聊一下讨论思维、复盘的作用。

Reg 1 认为HERO的牌在 RIVER 是一个很好的 BLUFF 牌选，阻挡了 KJ, KQ, FLUSH，应该继续BLUFF 2/3。如果放弃 BLUFF，意味这种版面HERO很有可能策略里不存在 单次加注底池的 BET BET BET BLUFF。

Reg 2 的解释更简单粗暴一些，他认为用一个大的尺寸可以 ”打跑“ 对手的顶对 KX 组合。而且附加他经常这样处理后位对后位的单次加注底池，因为对手OVERFOLD。

你可以认为既然两个思路都达到了一个正确一致的 LINE，就没必要去进一步分析，只是两位REG的风格不一样。但这样想就错了，意味你每次前进时遇到障碍默认需要绕路，而不是跳跃过关。

说起来有点好笑，可是我发现90%的人不知道复盘的意义。

REG 1, REG 2 的行动一致，可是在分析过程中暴露了很多问题。假设我在他们的讨论里多加些牌谱呢？他们的不一致的行动会说明说明问题？

等一下我再继续这个观点，现在先来完整的分析一下这手牌：

首先，FLOP上如果决定去做下注，其实尺寸可以更小。在小一点就意味我们在做 RANGE CBET, 也就是说我们避免在这种版面 BTN VS BB 有 CHECK。CHECK就意味放弃了FLOP 弃牌率。

TURN上打得很正确但是希望HERO懂得这里大尺寸意味我们实际在做一个极化的下注，尺寸越大就应该越极化，下注的频率也相对降低。

RIVER比较有意思，两位REG分析里最不一样的地方就是 REG 2 没有在运用一个 RANGE VS RANGE, 范围对范围的思维。更像是牌力对范围，甚至牌力对牌力。

REG 1 分析出了重点，也就是这版面如果有BLUFF， 那HERO底牌是最合适的。可是他也忽略了 REG 2 指出的关于人口 在这种状况 OVERFOLD的重要信息。

我认为他们这波讨论含金量很高，相信他们也互相学习了很多。

如果 REG 1 GTO熟练，意味他游戏部位里可被剥削的地方很少。意味他可以继续完善自己的策略，学习进步。

如果 REG 2 对自己的打牌环境有很深的理解，短期内他会有效率的盈利。可是如果他缺少对默认策略的认知，危险的是在面对高级一些的对手时，漏洞会变得很明显。被对手识别出自己咋呼的失调很危险。

POTENT和它的读者会一起成长，我们希望继续给对德州有激情的人群创造优秀的讨论氛围。