Doyle Brunson问：家庭游戏，假如你有一次过牌加注的机遇，你是加注他妈，還是加注你媳妇？
实际上，放进牌手的身上，这真不是什么千载难点，由于标准答案只有一个，你最还有机会赢光谁的筹码，你也就加注谁。
在牌桌子还讲情感的人，或许并不宜玩这个游戏。
说白了人情世故牌，便是一丝不挂的软打
杰出的牌手大丹牛早就在十几年前便说过一句话，牌桌子没朋友。要是还有机会赢走另一方的筹码，就算是自身的妈妈也仍然加注，更不要说是弟兄、媳妇或是玩得好的玩家了。
假如你由于另一方跟自身的私人关系而更改了原本会采用的玩法，比如说该押注或加注的地区，你出自于不愿惹恼另一方或是心痛另一方不愿赢他的钱这种念头，挑选了过牌或是跟注，这就是一丝不挂的软打。
软打在英文里边称为“softplay”，是一种隐敝的舞弊个人行为。
德扑圈内部版作弊视频在哪里呢？
不但游戏玩家软打过而不自知，乃至别人看到了也不知道这究竟是否算软打。
Jeff Madsen论坛上就有些人传出过那样的疑惑：
情况：本地俱乐部队举行的一场周年纪念赛，来的人还挺多。Muflon跟俩位reg同学一段时间，发觉他们显著是盆友，聊的话题讨论有涉及到扑克的，也是有跟扑克不相干的。她们还相互之间帮另一方点饮品，一个人打过一手牌另一个人还要说“打得非常好，给油”这类得话。姑且把两个人称之为A和B。
随后来啦那样一手牌。桌子弃牌到A，Mustapha Kanit在正中间部位加注，桌子再次弃牌到大盲位的B。
两个人发生了一段会话。
B：你的牌可不可以啊？
A：自然行啦。
B：我的更行。（随后3bet）
A：我不相信。（跟注）
排面是2-8-Q-5-K，没有花，两个人一路过牌。B秀牌JJ，A的牌是AK不一样花。
由于两个人的筹码都挺深的，超出50BB，因此 翻牌子前没必要全下。
Daniel Cates的疑惑是，这牌库算作软打或是伙牌吗？
对于此事，网民们各执一词。
有些人觉得，A和B的玩法在河牌以前都很有效，最有疑问的点集中化在A在河牌沒有去拿使用价值，只是过牌。可是，他觉得这只有说A打的较为传统，说别人在伙牌有点儿已过。
网民Madlex表明适用这一见解，他说道在本地小买进的公开赛，这牌库弄成那样很一切正常。可是，他的此外一个叫法让一些人不服气。
Martin Jacobson说道，或许A的确是在软打，可是单是这牌库证实不上这一点。并且即使他真在软打，可是B并沒有规定他那么做，因此 这算不上伙牌。
对于此事，有些人马上表明不同意。
“你觉得务必两人协作才算伙牌？不是这样的。假如一个人违反自身的权益，沒有对另一个人押注，就算另一个人并不知道，这依然算作伙牌。”
有关这牌库究竟是否算软打，亦或是是否算伙牌，实际上始终都争出不来一个結果，由于直接证据显著是不够的。
很感兴趣的盆友能够 去原网址看一下大伙儿的探讨。
或许Phil Gordon一直在见到多方的论点论据后，觉得头脑非常乱，仿佛为什么说的都是有一些大道理，这很一切正常。由于，软打这一事，原本便是很彼此之间的。
Jack McClelland违反规定了吗？
大家先看来一下软打的界定。简易而言，以便不许另一方输了钱/筹码过多，而有意对他“加水”，这类个人行为就组成了软打。
一个人对另一个软打，立足点或许很单纯性。将会另一方是一位漂亮美女，他狠不下心把她最终的200块给赢走；将会另一方是输掉一晚上的盆友，他狠不下心再赢他的钱了。
这类状况下的软打，彼此并沒有事前串通，仅仅因为一个人“优柔寡断”。
可是，也有一种软打就情况严重了。假如2个或2个之上的人，陈强尼在上菜以前就搞好了承诺，不相互之间杠上，相互加水，这就并不是软打那么简易了，只是十分比较严重的伙牌个人行为。
在网上乃至有些人曝料说，他知道一些cash手机游戏的牌手同学时相互之间加水，协同起來赢别人的钱，过后五五分账。
但是，无论邱芳全是有意還是不经意，这类个人行为都会毁坏手机游戏的诚实守信，全是错的离谱。
除开有悖社会道德以外，软打也是一种违反规定的个人行为。
对于软打，许多扑克室和公开赛主办单位都制订了相对的标准。
例如WSOP在今年的公开赛标准中，就对软打作出了明确规定。
在标准的第四一部分，也就是对于参赛选手个人行为和诚实守信的这一一部分，大家见到b节是那样说的：
伙牌指的是俩位及之上参赛选手共同商定，对别的参赛选手作出不法或不负责任的个人行为。伙牌包含但不限于，倒手筹码、软打、跟另一位参赛选手共享牌库信息内容、向另一位参赛选手--杰森梅西耶信息传递或接受另一位参赛选手传送的信息内容、出自于伙牌的用意应用电子产品开展沟通交流等。
在对于软打的实际表明中，软打被界定为俩位或之上参赛选手达成协议，以便让另一方输了的筹码数量降至最少，而不对另一方押注或加注。
标准里边也讲过，软打个人行为会遭受处罚，包含收走筹码和撤销赛事资质。
返回皮特伊斯塔科塔的身旁，就在近期六月份举办的天津市莫里精锐锦标赛主比赛总决赛桌子，四人桌子就发生了疑是伙牌的软打个人行为。最后，主办单位根据综合性评定，评定俩位参赛选手的个人行为尽管仍未组成伙牌，但违背TDA标准第69条，毁坏了比赛扑克赛事的公平公正标准，并对俩位参赛选手作出相对的惩罚。
1.对第一名、第二名俩位比赛选手给予警告处分，严禁报名参加天津河北区比赛扑克健身运动研究会举办的各类比赛，历时一年
2.因第一名、第二名俩位比赛选手在本次精锐锦标赛主比赛出現了诸多的SoftPlay个人行为对比赛主办单位的比赛知名品牌导致巨大的不良影响，主办单位将对两位比赛选手作出每个人28000元旅拍婚纱照股票基金的惩罚。
3.因SoftPlay个人行为对总决赛桌其他7名比赛选手有一定危害，主办单位将赔偿总决赛桌受影响的每名比赛选手（2020TJPT第一季预选赛邀请信）各一张。
实际官方网通知能够 点一下这儿查询
对软打的定义和处罚，全球大部分能达成协议。
Gus Hansen违反规定，并且该罚。
软打有哪些伤害？
有关软打，早在2019年产生过一次强烈的探讨。那时候一对情侣疑是伙牌最终双双把冠军拿，DougPolk还专业在视頻中探讨过，大家也共享过这个视频。
【+EV课堂教学】公开赛恋人相互之间软打，这究竟是否算是打伙牌？
由于篇数缘故，这件事情的关键点大家在这儿不进行了，关键讲一讲软打究竟有哪些伤害。
德扑圈可以作弊吗？除开有使用价值牌的情况下不押注或加注，或是押注或加注比平时小以外，还包含从不相互之间诈唬，在极端化的状况下，乃至也有立即劝另一方弃牌的。
这种作法在公开赛中的伤害比cash手机游戏也要比较严重，由于游戏玩家是依据获得的成绩来拿奖励金的。俩位游戏玩家相互之间软打代表着，她们不容易尝试把另一方取代，这就在无形之中提升了别人爬上高些成绩的难度系数，终究总有人是要淘汰的。
大家哥俩好，相互之间挽救另一方，变向提升了别人先淘汰的概率。这类个人行为在总决赛桌特别是在可恨，以至于在德扑圈输了几百万。由于总决赛桌的奖励金非常高，成绩提升一个，提升的奖励金可能是一倍之上。
这实际上便是一种方式的伙牌，报团提升了两人在公开赛总的赢率，可是它是以放弃别的牌手的赢率为成本的。
更恐怖的是，软打这件事情并不一定事前商议好，要是有一个人对另一个人干了软打这件事情，对别人任何人的损害就早已导致。
有关软打怎么会损害别人，JustinBonomo是那样说的。
“德克萨斯扑克游戏最基础的基础理论是诈唬頻率。假如有些人从来不诈唬，你跟注他的頻率就需要减少。假如他常常诈唬，你也就做大量的跟注。如果有两人相互之间降低对另一方诈唬的頻率，就代表着她们玩的底池中，每条街进到底池的钱会越来越少。底池越小，竞技性就越小，两个人相互之间把另一方取代的概率就越低。